Tiro instalação de Mile de Duchamp de String, uma imagem original John Schiff, 1942, Philadelphia Museum of Art.
“O desejo é fundamental polívoco, e sua polivicidade
faz dele um único e mesmo desejo que banha tudo.”
(Kafka: por uma literatura menor)
“...formas de corporeidade, de gestualidade, de
ritmo, de dança, de rito, coexistem no heterogêneo com a forma vocal. ”
(Mil Platôs)
Deleuze e Guattari
Ainda sobre o neologismo
no pensar, o pensamento é um voo que vai além da univocidade, ele tem sua
pluralidade no efeito dos significados. Está certo, o significado é preciso mas
ele percorre o signo como um estilhaço de origens. O fato de existir a criação,
de recriar naquilo que já existe outros existentes nomes é o que legitima a
polivicidade dos nomes.
Um nome sozinho é um
achado no meio da linguagem, é o que faz o filósofo da contemporaneidade, não
recorrer apenas o existente e não se iludir com os nomes, flexibilizar os
caminhos, romper barreiras com a força da linguagem. Não existe um sem outro, o
pensamento e a linguagem não estão isolados. Mesmo com o artificialismo das
coisas, até aí foi preciso o pensar sobre a origem da polivicidade das formas.
O pensamento serve ainda para contribuir nos mistérios da criação, a linguagem
é o caminho do neologismo desterritorializado no fluxo da linguagem do
cotidiano.
Nenhum comentário:
Postar um comentário